Ministro da Saúde envia carta a decanos sobre parceria com McDonald´s
junho 2, 2011 em BLOG por Equipe do Blog
Blog teve acesso à carta enviada por Padilha aos decanos e à Abrasco. Leia na íntegra
por Equipe do Blog
Após mobilização que invadiu as redes sociais, o ministro Alexandre Padilha respondeu às críticas via twitter e respondeu formalmente à “Carta aberta de decanos da Saúde Pública brasileira a parceria do Ministério da Saúde com a empresa McDonald’s” e à carta da Abrasco. O blog teve acesso em primeira mão ao documento assinado pelo ministro e disponibiliza aqui juntamente com as mensagens trocadas pelo ministro com os tuiteiros que o abordaram através do microbloging.
Na carta e nas mensagens, o ministro afirma que não há autorização específica para uso do logo do Ministério da Saúde pelo McDonald´s e reafirma necessidade de diminuição de gordura, sódio e outras substâncias nocivas à saúde nos alimentos.
Veja abaixo, ou clique aqui para fazer o download:
Leia também:
- Carta aberta de decanos da Saúde Pública brasileira a parceria do Ministério da Saúde com a empresa McDonald’s
- Padilha envia carta aos conselheiros de saúde: muito diálogo é esperado!
- Sobre a parceria do Ministério da Saúde com a MC Donald’s
- Em 1h30m de debate, Luiz Facchini defendeu a candidatura do Ministro para presidência do CNS e traçou outras propostas para saúde
- Assista ao Vídeo da Entrevista Coletiva do Ministro da Saúde com Blogueiros
A resposta mostrou que as manifestações da sociedade civil incomodaram sim e que há o mínimo de consideração pelos professores e pela ABRASCO. Entretanto, o que se vê é que a opinião de ambos não tem muita importância para o Ministério. Os argumentos das cartas foram completamente ignorados! Aliás, também foi enviada uma carta da Frente pela Regulamentação da Publicidade de Alimentos, que nem foi mencionada. Por que será?…
(http://regulacaoalimentos.blogspot.com/2011/05/carta-ao-ministro-de-estado-da-saude.html)
Uma reportagem interessante da World Public Health Nutrition Association sobre o fato: http://www.wphna.org/2011_june_hp6
Não se pode chamar de Amiga da Saúde (e parceira do Ministério da Saúde) uma empresa que faz publicidade infantil, que acopla aos seus lanches (com alto teor de sódio, de gorduras saturadas, cujo acompanhamento é um refrigerante ou um suco industrializado, rico em açúcar livre), brinquedos; uma empresa que é extremamente contraditória em suas ações, que estimula o consumo desses lanches em porções cada vez maiores a preços menores, que cita "pastel", "pizza", "coxinha", "feijoada" como "alimentos do seu dia-a-dia"… Além de enganar o consumidor, colocando na lista desses alimentos, valores que não chegam nem próximos ao que seria o valor real de calorias, levando o consumidor a pensar que comer nesta rede é melhor do que comer uma macarronada feita em casa….. Não é porque essa empresa resolveu reduzir o sódio, que ela é “Amiga da Saúde”!
Vi diversas respostas do ministro Padilha a questionamentos realizados via twitter, em que ele claramente esquivou-se do assunto também. Sempre mudando o foco. Na montagem que foi feita dos tweets questionando a parceria, foram colocados somente aqueles “tweets” interessantes ao MS e as respostas do ministro, mas não foram inseridos os demais argumentos utilizados por nós na réplica ao que foi respondido por ele (e que ele ignorou…).
Uma das questões colocadas por ele na carta-resposta foi que não há permissão para o uso do logo do Ministério. Bom, não há permissão para o uso do logo, mas sabemos que a estampa do McDonalds faz referência ao MS, através do site e do Disque-Saúde. Não há nenhum problema nisso? São colocadas diversas fotos do Sr. Ministro com o diretor do McDonalds no Brasil, com legendas chamando o McDonalds de "Amigo da Saúde" no flickr do Ministério da Saúde (que só foram retiradas depois das manifestações) e isso também não tem problema? Não adianta dizer que o logo não está lá. O logo é o que menos importa diante deste cenário.
Tatiane, na montagem dos twitters (feita por mim) peguei todos as mensagens na timeline do ministro, com respectivas respostas (ao clicar no tweet) e coloquei em um arquivo de word. Não rastreei todos os comentários porque seria um trabalho hercúleo. No entanto, fique à vontade para fazer outra montagem que publicamos imediatamente.
Um abraço,
Felipe Cavalcanti
sub-editor do Blog
Concordo com o Thiago e com a Aline. Honestamente, essa "resposta" às cartas dos decanos e da Abrasco foi totalmente distorcida e não justificou nenhum dos questionamentos incitados na referida carta.
Na verdade, foi uma maneira de promover o programa de redução de sódio, como se o questionamento tivesse sido apenas sobre esse tema, como se o Ministério da Saúde estivesse prestando um grande favor à sociedade ao cumprir algo que tem por obrigação, que é proteger a saúde da população ao cobrar da indústria que produza alimentos "menos piores" (não dá pra chamar de melhores); como se a redução do sódio fosse a solução milagrosa que salvará o mundo….e nós, profissionais da saúde, sabemos que não é.
Nao sou de acordo com essa iniciativa, pelo simples fato de dar primeiramente Mais midia a um Mac donalds do que muitas outras empresas que nao se importam absolutamente com saude. Para mim ele deveria criar um patrao nacional e fiscalizar, asism como o ministreio da agricultura ja faz com produtos organicos! Uma resposta incompleta para um ministro tao bem articulado.
É simples jogar mil informações de "associações" disso e daquilo…isso não retrata a realidade. A epidemia de obesidade só aumenta, os dados da POF 2008-2009 estão aí, comprovando tal fato.
Concordo com o Thiago, resposta mais do que incompleta.
Tudo bem que ele não fez uma única menção à associação com o McDonalds, fato que motivou as cartas dos decanos e da ABRASCO Para mim, resposta mais do que incompleta.
Abraços
Valeu Padilha por fazer valer o controle social preconizado pelo SUS e responder a sociedade cívil, universidades, etc. sobre a parceria com o Mc Donalds! Resposta compartilhada!
Obrigada!!!
Fico feliz com a iniciativa